matkavakuuttamiskriizi

Kuten ehkä edellisestä postauksesta muistatte, yksi on lähdössä Lontooseen, toinen Tukholmaan (onneksi megalomaaninen alkuperäinen matkasuunnitelma tarkentui kohtuuhintaiseksi lähestulkoon lähialuematkailuksi) ja kolmas Ahvenanmaalle.
Koska se yksi oli jo aiemmin hiukkaskiihdyttelemässä, sillä on kätevä ja toimiva matkavakuutus.

Ryhdistäydyin vetelässä vanhemmuudessani ja rupesin selvittelemään matkavakuutusasioita numeroille kaksi ja kolme.

Kakkosmatkalle saimme kertakäyttöisen matkavakuutuksen ja muistin ottaa siitä kopion ja passista myös ja olen allekirjoittanut suostumuksia ja vaikka mitä oikealle ja vasemmalle.

Ryhdyimme vakuutusvirkailijan kanssa käsittelemään matkavakuutusta numero kolme ja minä iloisena luettelemaan päivämääriä ja matkakohdetta. Miellyttävä matkatoimistovirkailija totesi lakonisesti, että Ahvenanmaa on muuten Suomea ja lapsellasi on melkolailla kattava tapaturmavakuutus, ei hän taida tarvita tämän lisäksi enää mitään muuta.
Minä nielaisin ja sanoin että niinpä taitaa olla.
Minkä minä sille voin?
Se on lähdössä kauas pois, oikein laivalla. Ihan selvästi matka.

Onneksi en ehtinyt matkahuolilistassani siihen kohtaan, missä lukee että kakkonen menee myös Rovaniemelle.
On sekin kyllä kaukana poissa kotoa, ja oikein junalla mennä ajelevat.
Ihan selvästi matka.

Kyllä minun mielestäni silloin voisi matkavakuutella.



joutsenet


3 kommenttia:

  1. Eikös joutsenista pääse aasinsiltaa pitkin hevosiin? Onko tosiaan niin, että vuodenturkulainen on tänä vuonna hevoinen?
    *tirsk*

    VastaaPoista
  2. mennään vaikka kirjastosiltaa.
    Kyllä se niin tais olla
    http://www.turkulainen.fi/artikkeli/483746-vuoden-turkulainen-sai-palkinnoksi-porkkanoita-katso-kuvat

    VastaaPoista
  3. Sellainen juttu tuli mieleen tuohon Ahvenanmaahan liittyen, että suurimpaan osaan matkavakuutuksista kuuluu korvaus, mikäli matka ei toteudukaan esimerkiksi sairauden vuoksi. Silloin voi hakea matkan hinnan korvausta vakuutuksesta. Tapaturmavakuutus tuskin korvaa.

    VastaaPoista